Dự thảo côn
g ư??c chung của Liên Hợp Quốc về chống tội phạm thông tin vẫn chưa tìm được tiếng nói chung trước thềm vòng đàm phán cuối cùng dự kiến diễn ra cuối tháng 1/2024.
Sự bất đồng, chia rẽ sâu sắc giữa các quốc gia hàng đầu đang cản trở việc xây dựng côn
g ư??c chung về chống tội phạ
m mạng.
Năm 2017, Nga đã đệ trình bản dự thảo đầu tiên của côn
g ư??c chung với mục tiêu tạo ra các quy tắc toàn cầu trong quản lý tội phạ
m mạng. Tuy nhiên, sau 6 vòng đàm phán, các quốc gia hàng đầu vẫn chưa tìm được tiếng nói chung trong vấn đề này.
Dự thảo côn
g ư??c mới được công bố vào tháng 11/2023 đề cập đến những thách thức và mối đe dọa hiện đại trong lĩnh vực an ninh thông tin quốc tế (gồm cả tội phạm sử dụng tiền điện tử), đưa ra các yếu tố mới của tội phạm sử dụng công nghệ thông tin và truyền thông.
Dự thảo cũng mở rộng phạm vi hợp tác quốc tế trong các vấn đề dẫn độ và trợ giúp pháp lý trong các vụ án hình sự, bao gồm xác định, bắt giữ, tịch thu và trả lại tài sản.
Trong các cuộc đàm phán gần đây, Mỹ luôn nhấn mạnh sự khác biệt giữa các quốc gia về thuật ngữ tội phạ
m mạng. Trong khi Mỹ và một số quốc gia khác ủng hộ quan điểm coi tội phạ
m mạng là hành vi phạm tội trên không gian mạng và chỉ xuất hiện sau khi internet ra đời, thì Nga và Trung Quốc lại coi tội phạ
m mạng là hành vi phạm tội bất kỳ có liên quan đến công nghệ hoặc internet.
Điều đó dẫn tới chia rẽ lớn nhất liên quan đến côn
g ư??c chung là nghĩa vụ của các nhà cung cấp internet phải cung cấp dữ liệu
ngư???i dùng không chỉ ở quốc gia của họ, mà còn trên phạm vi quốc tế. Mỹ và nhiều quốc gia khác kiên quyết phản đối những yêu cầu như vậy.
Đặc biệt, các công ty công nghệ lớn và các tổ chức nhân quyền khác nhau ra sức chỉ trích côn
g ư??c chung, cho rằng dự thảo hiện tại đe dọa hoạt động nghiên cứu an ninh mạng, phớt lờ nhân quyền và làm suy yếu quyền riêng tư dữ liệu ở cấp độ toàn cầu.
Mỹ hiện vẫn ra sức thúc đẩy một phiên bản côn
g ư??c chung có phạm vi hẹp hơn nhiều so với dự thảo mà Liên Hợp Quốc đưa ra, yêu cầu bổ sung các biện pháp bảo vệ nhân quyề
n.
New Zealand và Canada thậm chí còn đề xuất một khung pháp lý mới nhằm ngăn chặn việc ‘sử dụng côn
g ư??c chung để đàn áp’ và bảo vệ quyền tự do ngôn luận trực tuyến.
Ủy ban chuyên trách của Liên Hợp Quốc về vấn đề này sẽ tổ chức vòng đàm phán cuối cùng lần thứ 7 từ ngày 29/1 – 9/2/2024. Sau đó, một báo cáo sẽ được công bố và tiến hành bỏ phiếu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc dự kiến diễn ra vào tháng 9/2024.
Cho đến nay, Côn
g ư??c về tội phạ
m mạng có hiệu lực từ năm 2004, hay còn gọi là Côn
g ư??c Budapest, là văn bản quốc tế mang tính ràng buộc duy nhất liên quan đến các hành vi tội phạ
m mạng
. ;
Côn
g ư??c Budapest có nội dung hẹp hơn, thường được sử dụng như văn bản tham khảo để các nước châu Âu soạn thảo dự luật về tội phạ
m mạng và là khuôn khổ hợp tác quốc tế giữa các nước tham gia ký kết.
(theo Securitylab)
Người dùng Việt Nam phải làm gì trước nguy cơ từ vụ rò rỉ dữ liệu kỷ lục
Dữ liệu
ngư???i dùng Việt Nam thuộc ứng dụng Zing được liệt kê trong vụ rò rỉ dữ liệu kỷ lục mới được phát hiện, đặt ra bài toán về việc giải quyết các nguy cơ an ninh mạng.
Lộ diện vụ rò rỉ dữ liệu lớn nhất thế giới, đe dọa 26 tỷ hồ sơ
ngư???i dùng
Được các chuyên gia an ninh mạng đặt tên là ‘Mẹ của mọi vụ vi phạm dữ liệu’, vụ rò rỉ dữ liệu khổng lồ có liên quan tới 12 TB dữ liệu và 26 tỷ hồ sơ
ngư???i dùng.
Nga thúc đẩy hình sự hóa, tăng cường xử phạt hành vi gây rò rỉ dữ liệu cá nhân
Duma Quốc gia Nga đã thông qua dự luật về rò rỉ dữ liệu, đề ra các hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi trục lợi từ dữ liệu cá nhân hoặc chuyển ra nước ngoài.
Nguồn bài viết : Xổ Số Power 6/55
